Отменяется запрет на заочное обучение

 

  Одной из ключевых тем этого года стала интрига вокруг заочного обучения для получение диплома, а именно планируемого отказа от него по ряду специальностей (например, экономических и юридических) уже с сентября этого года. Но сейчас выяснилось, что на данный момент Министерство образования и науки ничего не собирается менять.

  Приемная компания в вузах России практически завершена. Одной из ключевых тем этого года стала интрига вокруг заочного обучения, а именно планируемого отказа от него по ряду специальностей (например, экономических и юридических) уже с сентября этого года. Но сейчас выяснилось, что на данный момент Министерство образования и науки ничего не собирается менять.

  Проректор РАНХиГС Максим Назаров пояснил, что изменить все на самом деле довольно сложно, так как для отказа от такой формы обучения нужно скорректировать государственный формат. Новые федеральные стандарты запланированы только на 2017 год, поэтому как минимум до начала учебного года 2017 все остается без изменений.

  Олег Смолин, заместитель председателя комитета Госдумы по образованию, заявил, что он категорически против нововведения, о чем сообщил в своем запросе на имя главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова. По его словам, в ответ ему пришел пятистраничный ответ, в котором в основном содержались выдержки из действующего закона. Также в документе было пояснение, что вопрос этот отложен как минимум на год, так как в министерстве никаких предложений по этому поводу нет.

  Пока правительство думает о решении, инициатива об отмене заочной формы обучения по некоторым специальностям продолжает будоражить умы общественности. Некоторые эксперты и руководители высших учебных заведений уверены, что таких серьезных специалистов, как юристы и экономисты, необходимо готовить к профессиональной деятельности с повышенной нагрузкой.

  Зарема Касабиева, проректор Российской экономической школы, отметила: «У нас нет заочного образования: мы уверены, что качественное обучение можно проводить только лично в классе. — Основа нашего магистерского образования — личный контакт профессора со студентом. Если решение об отмене заочного образования по ряду специальностей будет принято, со временем это может сказаться на ситуации в стране в целом. Кажется странным, когда юристы учатся только заочно, по учебникам. Не зря в американских вузах это тяжелое, очень напряженное обучение в аудиториях, с полным вовлечением. А у нас можно приходить только сдавать экзамены, причем иногда, к сожалению, за деньги. Не хочу никого обидеть: в советское время был прекрасный заочный юридический университет, но фактически там было дневное и вечернее обучение».

  А вот Игорь Реморенко, проректор МПГУ, уверен, что благодаря современным инновационным подходам и образовательным технологиям качественно учиться и постигать учебные дисциплины в необходимом объеме возможно. Более того, желающие учиться не должны лишаться возможности работать во время обучения.

  Как отмечают эксперты, сегодня более половины студентов изучают тонкости права на заочных отделениях региональных вузов. Формально их статус после завершения обучения ничем не отличается от статуса выпускников столичных учебных заведений. Эти люди в итоге становятся прокурорами, судьями, следователями, а обществу это внушает некоторые опасения.

  Кстати, если обратиться к истории возникновения заочной формы обучения, то оно появилось после разгрома царской юридической школы. На тот момент большевики столкнулись со срочной необходимостью подготовки новых кадров. По мере продвижения по службе сотрудники с правильным социальным происхождением и начальным образованием поступали в заочные вузы и к моменту занятия более высокой должности имели диплом.

  Однако, сейчас это является анахронизмом по мнению Геннадия Есакова. Как он отметил, есть два варианта решения проблемы: либо действительно ликвидировать заочное обучение юристов как таковое, либо оставить его, но ввести систему квалификационных экзаменов для судей, прокуроров и адвокатов.